服务热线
当前位置:主页 > 行业知识 >

足球直播带有小农经济特点的家内制是英国工业

发布时间 2021-04-20 05:10

  第一次工业革命最终在英国爆发并非是偶然的,而是英国社会长期积累的结果。其中在漫长的四个世纪中,英国部分乡村地区所形成的家内制纺织生产模式,对于整个英国纺织业的发展起到了极大的促进作用,也是英国工业革命的“助力剂”。其后家内制虽然随着生产力的提高而逐步瓦解,但是也孕育出新的生产关系予以补充。见微知著,通过对于该历史时期内家内制生产模式的了解,也可以在一定程度上解释第一次产业革命的爆发与英国成为世界霸主的原因。

  十五世纪的英国,在自由贸易主义和外放型经济生产的影响之下,曾经发生广为流传的羊吃人的圈地运动。当时众多的封建领主和大地主为了获得更多的利益,驱赶自由耕地上的佃农,将原本用于种植粮食和蔬菜的土地改为牧场。圈地运动之所以会在英国发生,根本原因还是当时的英国已经具有了较高水平的纺织业规模,为纺织业提供原材料羊毛可以获得丰厚的回报。

  根据《英国经济史》一书中对于当时纺织业在英国乡村的描述,英国西北地区的乡村人口持续增长,尤其是圈地运动之后。原本圈地运动的目的是增加原材料的供应,并促使佃农转为劳动力,然而当时乡村的人口却呈现了与之相反的趋势。

  该书中给出了这样的解释:纺织业率先成为工业化的产业,但城市内的工厂制无法满足当时工人的日常,大量人口转而成为其他地区的佃农。新航线开通后,西北地区的贸易量被激发,许多人涌入当地的乡村,租赁部分土地并在农闲时帮佣。主要仍以纺织业为主。这一地区的人口在五十年内增长了百分之三十一以上。当时区别于工厂制,在乡村主要以家内制为主。

  所谓的家内制,最简单的说法就是雇佣工人在家中生产产品。这种家内制具有一定的时限性,一般为农闲时农民自发组成的生产。大多数通过家庭内部成员的合作或临时雇用少量工人参与,在家庭范围内将以羊毛为主的原材料纺织为毛线的行为。也有部分家庭会直接制作成布匹或者成衣,但大多数都是将毛线贩卖。

  家内制最初的诞生是带有极其强烈的自然属性小农经济特点。当时从事纺织业最初级加工的大多是英国西北部地区的农民,大多是为了应对赋税的缴纳以及农闲时就业的需要而进行的。但是与同时期中国的小农经济自给自足的特点不同,家内制的生产模式并不是由从事的农民自己生产原材料,而是从市场上直接购买羊毛等原材料;生产出来的产品也不是自己使用,而是贩卖到市场换取金钱。

  英国西部地区是英国主要羊毛产地,其中的维尔特郡、德文郡至今仍然是英国的牧场。这使得该地区在进行纺织业发展上具有便利。早在十五世纪初期,该地区就依靠家内制的生产模式完成了整个英国一半以上的产量。约克郡西莱姆丁的呢绒在十年内增加了百分之四十的产量;诺福克镇在1587年雇佣了该镇全体居民及周边十英里范围内的村民进行精纺尼的生产。

  另外乡村地区的相对独立也有助于隔绝当时肆虐于整个欧洲的黑死病的传播。远离城市到乡村工作和生活可以避免被感染。乡村相对靠近河流,西部地区发达的天然水域配合水力漂洗坊可以很大提高工作效率。

  当时的英国并没有出现大资本家,国家也无意组织起大规模的生产。足球直播家内制这种农民自发组织的生产模式虽然单一比较规模较小,但是由于从事人员众多,也形成了一定的规模。在生产发展到一定程度时,雇用工人的现象开始增加,最初的资本主义萌芽也随着发展。加上农民大多在农闲时从事生产,使得劳动力的价格得以压缩,许多人发现通过这种模式可以获得较高的利润,渐渐出现专门、长期从事该项生产的人员,也形成了一条长期、稳定的劳动力供应链。为日后英国真正出现工业化生产时解决了部分劳动力的问题。

  由于家内制生产模式并不是自给自足,需要通过市场购买原材料并到市场出售产品,日积月累之下形成了一条成熟、稳定的从原材料到产品的供应、吸收、消化渠道,也就是供给市场与消费市场。从业人员与市场之间的频繁往来和贸易量的增大侧面刺激了贸易行为,使得英国最终成为了以自由贸易为主的商业国家。虽然在当时这种影响还很微弱,但当其发展起来之后已经成为了影响世界格局的生产模式。

  从事纺织业的人员逐渐增多,自然造就了社会分工的加深,人们不再只能通过传统的农业生产获得收益,反过来也刺激了农业产品的价格,提升了农业生产的热情。农业生产的提高又带动了更多人口的产生,促进了消费群体的扩大。更多的人口也意味着更多的岗位需求,各种新兴职业与产业也开始诞生。

  家内制的生产模式在最初是具有其先进性和优越性的,但随着产业的不断扩大和经济的发展,其局限性和滞后性也开始显露。特别是十七世纪以来,随着英国海外殖民地的增加和原材料的极大供应量,家内制的劣势更是显露无疑。

  第一是时限性的问题。传统的家内制生产模式并非全职进行生产,而是利用农闲时间进行的一种就业补充,许多从业人员只能利用冬季和春季进行生产,造成的结果就是每当这两个季节原材料的供求就会加大,价格自然上涨。与之相对应的是由于产品的增加,这两个季节的产品价格反而下降。这种情况自然带来家内制生产模式利润的降低,许多生产者失去了生产热情。

  第二是对市场价格没有话语权。由于原材料的价格与产品的售价都掌握在商人手中,作为小作坊形式的家内制生产模式对于市场丝毫没有话语权,造成大量的从业组织者被商人压榨,更使越来越多的从业者失去了生产的热情和动力。

  第三是生产工具的陈旧和从业人员的素质较低造成产品的产量、质量无法保障。由于“家内制”是小作坊式的生产,所使用的生产设备大多在技术和效率上处于较低的水平,进行生产的工人也大多没有文化知识的储备,无力学习新技术、新机器的应用,组织者也没有过多的资金可以购买新设备,造成了产品的数量和质量都处于较低的水平,无法满足市场的需求。

  正是因为家内制越来越无法满足市场的需要,新的生产模式亟需产生,旧有的家内制生产模式开始瓦解。许多家内制的组织者与生产者转向其它生产,更多的家内制组织者开始进行小规模的合作生产,以期可以增加市场的话语权。由这一部分合作生产的组织者又进行再次合作,逐渐形成了行会,通过行会对市场进行影响。由于行会对原材料和产品进行统一的购买和出售后再进行资产的分配,这种生产模式就被称为行会制。

  行会制虽然可以部分解决家内制的局限和弊端,但无法从根本上解决问题。行会制也有着自己的弊端,其中最大的问题就是在某种程度上形成了贸易壁垒,造成以邻为壑局面的产生,使国内的生产与贸易形成了独立、分割的状态。尤其是十八世纪以来,伴随着英国的哈格里夫斯发明了珍妮纺织机和瓦特改良了蒸汽机,行会制对于生产技术的束缚更加明显。

  在工厂制取代家内制成为纺织业的主要生产模式之前,家内制已经经过了四个世纪的历史时期。也正是家内制的出现和发展,最终促使英国工业革命的产生。如果没有家内制的长期存在,英国不会对于纺织业和大规模生产具有强烈的要求,珍妮纺织机和蒸汽机的产生也就无从谈起。

  家内制还为工厂制的产生提供了最初的企业家、原始资本和劳动力。更为主要的是,长期以来的家内制使得人们习惯并接受由社会分工带来的便利和生活方式。可以说没有家内制就没有工业革命的产生。

  家内制在数个世纪内都是英国纺织业基础和标准模式,也正是这一生产模式促使了英国走上资本主义道路,以及积极开拓海外殖民地、宣扬自由贸易等行为。可以说家内制在客观上影响了英国,英国又影响了全世界的格局变化。虽然家内制的生产模式早已退出历史舞台,但是对家内制的研究分析无疑可以更好的梳理出近现代工业化的进程。

jrs直播(无插件)腾讯体育-官网平台

联系人:李经理 座机:0371-64234533 地址:河南省安阳市巩义市夹津口工业园
微信二维码